가장 음질이 좋은 음악 재생 프로그램 테스트 결과...

[muse64]

http://goldenears.net/board/?mid=ST_KnowledgeBase&page=3&document_srl=1033

위 링크의 리뷰는 골든이어스란 사이트에서 푸바, 윈앰프, 곰오디오, 제트오디오, 알송, 윈도우 미디어 플레이어 등 음악 재생 프로그램들의 음질을 측정한 리뷰입니다.

리뷰 보시면 아시겠지만 재생 프로그램간의 음질차이는 거의 없다고 봐도 무방할 정도네요.

재생 프로그램마다의 음장 시스템에 의해 음색이 다를뿐 음의 질 자체는 차이가 없네요.

특정 프로그램이 음질이 좋다는 편견은 잘못된 상식인듯 하군요.

재생 프로그램보다는 사운드 카드를 어떤걸 쓰느냐가 훨씬 더 중요하겠죠...

[Player]

저는 푸바 또는 알송 ㅎㅎ 쓰기도 좋고 그냥 깔려있어서 편합니다 :)

[ARSENAL]

가벼운 프로그램이 제일입니다 ㅎㅎ

[작은섬]

저는 맥사용자라 flac 재생시에 VOX라는 프로그램을 사용하는데요..정말 좋습니다..
http://www.voxapp.net/ 맥유져이시면 한번 사용해보세요~^^

[럭키가이]

푸바가 가장 좋을 줄 알았는데 // 아니군요.

푸바쓰다가 잠깐 알송으로 듣고 있는데 . 둘다 이퀄아무것도 안먹이고 /
음질이 별로인것 같은데
이것도 기분탓이었나요 -0-;

[leepedark]

디코더에 따른 차이는 거의 없군요 고로 프로그램간의 차이도 없을테고..
하드웨어나 DSP에 따라 달라진다고 생각할때
어느정도 확장성을 갖추고 있는 플레이어가 좋을듯 싶네요

[sinple5]

저는 푸바풀버전에 기본적으로 깔려있는 eq의 dsp가 너무 훌륭해서.. 다른 플레이어로 넘어가지 못하겠습니다.

[John Mayer]

전 제트오디오에 만족을 ㅡ.ㅡ;

[Giggs]

ㅇㅇ글쿤여

[ㅇㅅㅇ]

인코더에 따라서는 음질 차이가 있을지 몰라도
디코더를 스펙대로 구현했으면 같은 mp3를 재생한 파일은 같은 파형을 출력해야 정상입니다.
계산 정밀도에 따라서 미세한 차이는 있을지 몰라도요.

초창기엔 디코더에 버그가 있어서 종종 노이즈가 섞여 나올 때도 있었는데 요즘 사용되는 디코더에 그런 경우는 없습니다.
아, 물론 이스트 소프트웨어에서 만드는 프로그램이라면 같은 디코더로 저음질 음악을 출력한다고 해도 놀라지 않을겁니다;

참고 : http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t68825.html

[ㅇㅅㅇ]

가벼운 것이 최고라는 데에 1표

푸바 사용 중인 데, 가벼움을 위해 순정으로, 스킨 설치해도 3일 이상을 못가는군요.. 무거운 건 질색이라 며칠 사용해보곤 다 지웁니다.

요즘은 순정 푸바도 무겁게 느껴져서 정말 가벼운 것으로 바꿨으면 하는 데, 순정 푸바보다 가벼운 것에 뭐가 있을는지?

저는 푸바에 스킨 설치 안하고

http://www.foobar2000.org/images/img/main-simple.png

걍 이렇게 쓰는데요.. 이거보다 가벼운 플레이어는 아마 없을거 같습니다;

[♥]

aimp도 상당히 괜춘한데 아예 비교항목에 들어가있지도않네요;;

[잉여인간]

음장은 제트오디오가 좋던데..'ㅁ'!

[커피중독자]

푸바의 장점은 가벼우면서도 확장성이 매우 뛰어나다는 거죠~

푸바를 무겁게 꾸미시는 분들이 많은데 전 이렇게 음악 감상에 필요한 기능만 재워놓고 씁니다.http://i27.tinypic.com/106g2ld.png
rar로 압축된 고압축ape파일을 재생하는 경우만 아니라면 전혀 무게감이 느껴지지 않습니다...
푸바 기본상태에서도 무겁게 느껴지신다면 컴퓨터에 문제가 있는게 아닐까요?

[ㅇㅅㅇ]

저도 그렇게 씁니다.
그런데 요즘 들어 이상하게도 무게감이 느껴지더군요.. 그래서 혹시나 더 가벼운 것 없을까 하고 생각해 봤어요.

:-)

푸바는 DSP 폴더에 있는 DLL들을 모두 로드하고 실행하게 되어 있습니다. (아마 윈앰프도 마찬가지일겁니다)

안쓰는 DLL 은 다른 폴더로 옮겨버리고 실행해보세요.

지우기 전과 지운 후를 실행해서 비교해보시면 메모리 사용량이 줄어든 것을 확인하실 수 있을겁니다.

[커피중독자]

음장은 제트오디오가 좋던데..'ㅁ'!
푸바로 오세요~ vst로 bbe음장을 로드해서 쓸 수 있습니다~:짠~:

[루이코]

푸바는 가볍게 쓸수도 있고 묵직하게(?) 쓸수도 있습니다.
스킨에 너무 집착하는것보다는 심심하지 않을정도로만 꾸미고
음악파일의 태그정리에 더 신경쓰는것이 좋을듯합니다.
적당히 꾸미고 이젠 음악을 즐기세요.^^

[norton]

당연한 얘기지만 음원이 고음질이어야...

[백두산]

제트오디오 계속 쓰고 있는데 만족중이네요

[플로우]

가벼움만으로 본다면 Xion 이라는 녀석이 참 가볍습니다. 메모리도 5메가 정도 뿐이 안먹고 스킨도 많고
심플하다는 이유로 즐겨쓰다가 결국 버린 이유는 한글태그가 id3 v1만 제대로 나오고 v2는 다 깨져버려서
-_-;; 정신건강상 푸바로 바꿧습니다

[pcmylove]

편하게 편하게 알송으로 들어요 역시나 가벼운게 제일이긴하죠

[컴맹28호]

전.. 가사찾기 쉬운 알송으로 ㅋ.ㅋ;

[fevernigga]

저도 가벼운 aimp2 씁니다. 제 주변에 노래 들을 때 EQ쓰는 사람 있으면 항상 말립니다. 소리 깎아먹고 밸런스 망치는 짓이죠. 정 쓰고 싶다그러면 vst 깔아줍니다 ㅎㅎ cpu좀 먹죠. 푸바는 안써봐서 모르겠지만 mp3 플레이어든 cdp든 재생프로그램이든 성능좋은 EQ는 본 적이 없습니다. EQ안쓰는게 최고. 쓰더라도 소리 증폭 하지 마시고 주파수별로 볼륨 다운해서 쓰세요.

[샤인]

그냥 호감가는 거 아무거나 쓰면 되는거네요..

[WolfRain]

애초에 플레이어에 따라서 음질이 틀리다는 것에 동조하지 않았었습니다. 저도 가벼운걸 좋아하는데요. 인터페이스는 윈앰프 2.x~3.x버전이 제일 편했던거 같구요.

aimp도 써봤었는데 이건 인터페이스가 별로 친근감이 안와서 쓰다가 사용중지 했습니다. :)

푸바도 물론 써봤지만 가볍고 좋은데 요즘은 아무 음악 편하게 들을수 있는 윈앰프 방송 들을려고 윈앰프 씁니다. 이 기능이 푸바가 되던가요? 푸바가 된다면 푸바로 갈아타려고 하긴 합니다.

[Nero]

곰오디오나 푸바나 별 차이를 못 느끼겠습니다.

막귀라 그런지 몰라도 크게 차이를 느끼지 못 합니다.

사운드 카드와 스피커를 바꾸면 느끼게 될지도 ㅎㅎ

[alchemist]

저는 푸바 쓰다가 AIMP로 바꿨는데 베이스가 강조된 느낌이네요

[크레스포]

그냥 알송 쓰는중 ㅡ,.ㅡㅋ

[크림소다]

AIMP는 왜 없나요ㅠ

[iko]

저는 제트오디오만을 쭉 사용하고 있습니다 ㅎㅎ

[douna22]

예전엔 푸바쓰다가 포맷한 뒤로 aimp로 넘어갔는데 댓글들을 보니 다시 푸바가 땡기네요;

[torrentwoo]

전 쭉 winamp를 기본으로 사용하면서 중간 중간 푸바나 알송이나 aimp 등 접하게 될때 한번씩 설치해 보고는 바로 윈앰프로 되돌아 오게 되네요.
그닥 음질 차이를 느끼지 못하니까.. 그저 손에 익은게 최고..
나이 먹어가니 새로운걸 배우고 익히는데에 귀찮음과 두려움이...ㅜㅜ

[Hi~Def.]

음질..논란이 끝이질 않는 것중에 하나라..조심스럽니요^^:; 그래도 지금껏써본것 중엔 푸바가 가장좋은듯..

[zinczero]

어짜피 디지털음원은 스피커나 앰프 등에 의해 음질이 좌우될 듯...

저역시 가벼운게 최고라는데 1표!~

[Entropy]

이것저것 써봐도 막강한 커스터마이징이 가능한 푸바가 제겐 최고더군요.
문제는 우분투에서의 재생기...ㅠ.ㅜ

[cinebus]

내가 쓰고 있는 플그램은 빠졌네요. AIMP2 이게 좋던데요.

[redrum46]

가벼운게 진리~ ^^

[honga97]

윈엠프를 쓰다가 제트오디오를 바꿨는데...
확실히 전 제트오디오가 좋던데....
꼭 그런건 아닌거 같네요...
내 귀가 이상한가..냠..

[saygirl69]

가입한지는 얼마 안되었으나 제 관심 분야로 글을 올립니다.
우선 쓰레드 제목 "가장 음질이 좋은 음악재생 프로그램"은 적절치 않읍니다.
인용하신 시험 내용은 정확히는 "가장 음질이 좋은 MP3 음악재생 프로그램"입니다.
인용 내용의 결론은 MP3와 같은 손실 압축 음원의 경우에는 프로그램 또는 디코더의 차이가 크지 않다는 의미입니다.
비손실압축 음원의 경우에는 상당한 차이를 보이는 것으로 알려져 있읍니다.
PC-FI를 추구하는 많은 사람들은 C-Play를 첫째로, 그다음엔 푸바를 선택합니다.
또한 OS의 차이가 프로그램보다 더 커서 Win 7 ~ Vista >XP Kernel 이 정설입니다.

[최성희얌]

:키스:

가사많은 알송이 대박+_+

[oycyll]

저도 푸바를 쓰긴 하는데 윈도우7에 맞는 스킨을 구할 수가 없네요....
기본 플레이어에 부분 부분 필요한 기능만 넣었으면 좋겠는데 그런 강좌 좀 알 수 없을까요..ㅎㅎ
좋은 자료 감사해요

[lusern]

아무런 지식없이 그냥 알송 쓰고 있슴니다;;
아직 내공이 너무 부족하네요 ㅍ.ㅍ

[jjanggukin]

일부 디코더는 저 비트레이트에서도 인터폴레이션(트레블 깎는 정도..)을 거치지 않아서 답답하지는 않지만
좀 긁힌듯한 소리가 납니다. 주로 모바일용 코덱에서 그러던... 근데 전 그걸 오히려 선호합니다.

[ColorFilter]

전 음질은 안보고..인터페이스나 컨트롤 쪽을 많이 봐요.. 어차피 음질은 다 비슷하니까요;;
<div_prefs id="div_prefs"></div_prefs>

[zehi]

쟝 미쉘 자르의 랑데뷰와 아반타시아네요~!

[알몬드]

그럼 그냥 쓰던거 쓰면 되는건군여... 요근래 푸바로 바꿨는뎅....ㅠㅠ

[fox21kim]

오 푸바

[Adam Brody]

사운드카드도 사운드카드지만 가장 중요한건 리시버 아닐까요??

[재떨이]

푸바 몇번을 시도해봤지만 인터페이스가 익숙해지질 않아요;

[슬기로운생활]

푸바 + wasapi 모드로 사용중이네요.

[포도알멩이]

전 걍 winamp2.9버전으로도 만족... 무거운건 딱 질색이라

[jostica]

저도 푸바.. 가벼운게 짱이죠..

[Hatune]

사실 음질 차이는..사운드카드와 스피커에 달려있다고 해도 과언이 아니죠..

[kyh2883]

10년간 winamp에서 못벗어나고 있어요 ㅎ

[cosaman]

푸바 스킨 넘 어럽습니다.
아직도 기본화면 이상을 못넘기고 있습니다.
기본필요파일등이 모아져서 한번에 할수있는 방법이 없을까요?--;

[대세는탱구]

아이팟을 쓰다보니...그 느려터진 윈도우즈 기반 아이튠즈를 귀찮아서 그냥 쓰게 되더군요 -_-;
다른 프로그램은 사용자 rating을 따로 매겨주기가 너무 귀찮아요. ㅠㅠ

[wowo77]

윈앰프 쓰다가 가사 찾기 편한 알송 쓰는데..
그냥 mp3 면.. 아무꺼나 상관없을거 같아요.
무손실 음원의 경우는.. 하드웨어적인 영향이 가장 클거 같고..

[humanism]

푸바는 기본설치 상태로 놓고 써도 좋고, 트윅된 유저 인터페이스와 스킨을 설치해서 사용해도 좋고
사용하는 사람 맘인 것 같습니다. 거기다가 일단 쉐어웨어도 아닌 무료죠.
예전의 푸바 0.9 +xchange 에서 푸바 1.0 + 스킨 (http://fav.me/d2ivwfv) 으로 사용중입니다.

[go2012]

전.. 이것저것 사용하다가.. 그냥 귀차니즘으로 윈7 기본내장 미플12를 사용하네요.. ㄷㄷ

[won731]

[crazynsoul]

푸바 만세~~!

[란돌프]

제가 쓰는건 아무도 언급을 않하시네요.
크리스탈울프라는 프로그램쓰는뎅..ㅋ

[디엠지]

플레이어는 관련이없군요

[플라워파워]

초창기때부터 윈엠프 써오던터라 , 지금도 사용중입니다.
모든 음악포맷 지원하기에...

[skyume]

사실 프로그램 자체보다는 신호를 받아 출력하는 사운드카드..
그리고 DSP등의 Plug-in 영향을 받아 실제로 출력을 담당하는 스피커의 영향을 많이 받게 될 거라 생각하네요.
즉, 자기에게 가장 익숙한 프로그램을 쓰면 된다는 이야기겠지요.

[Aliena]

한참 윈엠프를 사용하다 지금은 왠지 제트오디오가 더 좋아져버렸습니다.

[Aliena]

한동안 윈엠프만 사용하다 지금은 제트오디오가 좋아졌습니다.

[flyakite]

저는 1by1 씁니다. 재생목록 추가없이 그냥 폴더리스트 방식이라 편하네요^^

[spicy001]

푸바랑 aimp 쓰는데... 푸바는 클라로 헤일로용으로 주로 락을 들을 때 많이 사용하네요.. aimp는 온쿄pci200ltd 용으로 주로 소울이나 재즈 등 조용한 음악 들을 때 주로 사용합니다~ ㅎㅎ 플레이어에 따른 음질차이는 솔직히 못 느끼겠고, 음색차이는 좀 있는 듯 합니다. aimp가 약간 더 푸바보다 음색이 부드럽더라구요. 그래서 푸바는 헤일로랑 aimp는 온쿄랑 매칭시켰어요~

[bitspeed]

다른건 그런대로 써본거 같은데 막귀라 뭐가 좋은지는 잘 모르겠더군요.
귀청소 하러 푸바로 한번 전향해 볼까 생각중입니다.^^"

[rth1111]

푸바가 최고죠...저는 그렇게 생각합니다.
푸바 넘버원~~~~!!!!

[ipsman]

저도 알송을 쓰는데... 스킨이 좋아서..ㅋㅋ
다른걸 써야 했는데. 결과적으로 상관없군요.. 뭘써도.

좋은 정보 감사합니다.

[gksmf0615]

저는 j.river media center를 쓰고 있는데 프로그램이 조금 무겁지만 소리도 좋고 인터페이스도 편해서
기분좋게 쓰고 있습니다.

[zada]

제트에서 푸바로 넘어간 1人

[lunarwolf]

확실히 사운드카드의 차이가 제일 크겠지만
알송이나 곰플같은 경우는 솔직히 좋다는 생각이 전혀 안 드는데
윈엠프같은 경우는 그래도 좋다는 생각이 들더군요

음질의 차이가 느껴진달까

[유나]

가입한지는 얼마 안되었으나 제 관심 분야로 글을 올립니다.
우선 쓰레드 제목 "가장 음질이 좋은 음악재생 프로그램"은 적절치 않읍니다.
인용하신 시험 내용은 정확히는 "가장 음질이 좋은 MP3 음악재생 프로그램"입니다.
인용 내용의 결론은 MP3와 같은 손실 압축 음원의 경우에는 프로그램 또는 디코더의 차이가 크지 않다는 의미입니다.
비손실압축 음원의 경우에는 상당한 차이를 보이는 것으로 알려져 있읍니다.
PC-FI를 추구하는 많은 사람들은 C-Play를 첫째로, 그다음엔 푸바를 선택합니다.
또한 OS의 차이가 프로그램보다 더 커서 Win 7 ~ Vista >XP Kernel 이 정설입니다.

C-Play 제작자의 놀리에 의하면 FLAC 나 APE 등의 무손실(항간에는 무손실 조차 무손실이 아니라는 설이 있으나...)압축을 해제하는 과정에서의 CPU의 계산 작업마저 노이즈를 발생시켜 음질에 열화를 준다고 하더군요...
(신의 영역...) 여하튼 전에도 한번 빗톡에서 예기가 된(물론 시들시들 해졋지만...) 사항이지만 여하튼 이 프로그램의 음질 향상 비법은 하드디스크에서 음원을 가져오는 동안 하드에서 발생하는 노이즈가 음질을 열화시키니 미리 가져와서 RAM에다가 풀어놓고 씀으로 음질의 열화를 피한다 이던데....
(어째 디스크에서 음원 복사를 많이 하다보면 데이터 손실이 일어난다는 분이 생각나는...)

이러한 기능은 푸바에서도 가능하다는 ㅇㅅㅇ;;(그리고 궁금한건데 SSD쓰면 어찌될까요...)

그리고 OS간의 차이는 드라이버차이인데(비스타와 7은 드라이버를 발도 만들어도 된다는 말도...) ASIO를 사용하게 되면 OS의 간섭을(물론 OS상에서 돌리지만 OS가 가공하는 부분을 건너뛰게 됨으로..) 피함으로 다 거기서 거기라 사료되옵니다...

뭐 어차피 스피커 좋으면 장땡....(측정기기 가져다 놓고 EQ 맞추면 될듯...)

[sasalasa]

저의 경우는 알송을 쓸때 가끔 어떤파일은 이상학 띡하는 소리가 섞이더라구요?
제트오디오로 재생하면 안그러고.... 그래서 제트오디오를 쓰다가 푸바를 알게됫는데
확실히 음질차이가 느껴지더라구요... 왜지? 플라시보라고 생각해서 음악엔 전혀관심없는
친구한명을 불러서 블라인드테스트를 해봣는데 6번을 다맞추더라고요 푸바인지 제트인지...
전 그래서 푸바씁니다....
덧붙여서 푸바랑 제트에서 느꼇던 차이점이라면
푸바가 더 깔끔한소리엿습니다. 알송은 제트보다도 좀 별로엿던것같고요...
음색차이인건가?

[bluegony]

전 푸바가 음질이 좋다는 말을 듣고 잠시 쓰다가 인터페이스가 적응이 안되서 결국 윈앰프로 돌아왔네요

[최진리]

푸바는 너무 사용하기 어려운거 같아요;; 설정을 무엇을 건드리는지도 모르는 ;; 바보같은 아는여자랍니다.

[rkd]

전 곰오디오 쓰는데 처음 듣는 프로그램 천지네요

[신지수]

.. DSP 설정으로 음악 듣는게 깔끔하게 들릴진 몰라도 순수 음색에서는 왜곡되어 들리게 됩니다.
하지만 이것을 사람의 귀는 깨끗하게 들리게 느끼는거죠.

[goods777]

Aipm쓰고있는데 빠졌다니 섭섭하군요ㅎㅎ

[Esprit]

설치방법만 제대로 아신다면 군더더기가 없는
Winamp 5.581버전 가볍고 넘 좋아여~

[jioojioo]

좋은 정보네요. 아무거로나 들어도 되는군요.

어짜피 제가 막귀인데다, PC옆의 조그만 스피커로 듣는 거라 신경을 쓰진 않았지만..

[shoepunk]

Sony Sound Forge가 최강이라고 생각을 했다능.. ㅋㅋ 아님 Nuendo.. =_=

[도복순]

저는 푸바 Output 쪽에서 WASAPI 출력으로 잡아줬구요.

DS 사운드 출력보다 차이나게 좋습니다.

와사피가 시스템을 거치지 않고 단독으로 사운드를 출력해주는 기능이거든요.

Wiin7 이나 Vista 쓰시면 꼭 와사피 출력으로 사용 해 주시구요.

그리고 DSP 쪽에서 ssrc x 라는 리샘플러 사용 중입니다.

피씨파이 하거든요. 앰프랑 DAC랑 북쉘프랑 앰프로 조합으로 들을만 합니다.

20만원대 피씨스피커나 웬만한 헤드폰과도 넘사벽이구요.

Flac 파일 바로 재생해서 들으면 참 좋아요.

푸바는 아웃풋이나 샘플러 설정이 자유롭다는게 참 좋네요.

메모리 할당량도 설정 가능하구요.


스킨 같은거 안 깔고 그냥 기본 셋팅쪽 'Media Library' 에서

음악 폴더만 따로 추가해줘서 쓰고 있네요.

폴더나 앨범별로 왼쪽에 리스트 다 뜨구요..^^

[Williams]

저는 처음에는 윈엠프를사용해지만 어느 순간부터 푸바를 쓰게 되더군요..

아무래도 음질은 사운드카드 + 출력기기가 중요한거 같습니다...ㅎ

[eequalmc2]

인코더에 따라서는 음질 차이가 있을지 몰라도
디코더를 스펙대로 구현했으면 같은 mp3를 재생한 파일은 같은 파형을 출력해야 정상입니다.
계산 정밀도에 따라서 미세한 차이는 있을지 몰라도요.

초창기엔 디코더에 버그가 있어서 종종 노이즈가 섞여 나올 때도 있었는데 요즘 사용되는 디코더에 그런 경우는 없습니다.
아, 물론 이스트 소프트웨어에서 만드는 프로그램이라면 같은 디코더로 저음질 음악을 출력한다고 해도 놀라지 않을겁니다;

참고 : http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t68825.html

맞습니다. 이스트소프트는 뭘 보여줘도 더 이상 놀랍지 않을 것 같습니다.

[kikiru]

가벼운 푸바가 짱ㅋㅋ

[UFO3000]

푸바를 써바야겠군요 :1218650354757:

[Clownp]

전 구분이 안가서 편한 곰오디오 쓰고있었는데 이거참 제귀에 다행스럽군요 ㅎㅎ

[yangkon2]

컴터하는내내 윈엠만 쓰는데 ... 비교 대상에 포함이 안되는건가요 ?

[BitQ9]

음악 플레이어 몰쓸까 고민중이었는데 감사합니다.
푸바2000으로 해야겠네여

[블랙홀]

아하 ㅎㅎ 고수님들 되게 많으시넵

[valensia]

저는 푸바메니아.

[fasces2]

진리는 음질이 좋은 걸 가져다 들으면 되는 것임...

[cinta7777]

저 역시 푸바를 쓰는데 부드럽고 좋던데요
아직 막귀라서

[루르#]

흠...??

[wjdtkdtls]

ㅎㅎ 아이폰유저라 그냥.. 아이튠즈로 음악 듣는데ㅎ; 얘에 대한건 없지만 ㅎㅎ.
똑같겠죠 ^^?

[greatkkt]

제일 좋은건 역시 푸바가 아닐까요 무손실 재생에서도 탁월하고 무엇보다도 해당 코덱사이트에서 직접 컴포넌트도 만드니까요 요즘에는 무설치도 지원해서 초기 설정만 좀 노가다하면 그다음은 패스~

[행운♪]

음악플레이어는.. 디자인이 좋구 이퀄라이져만 조정할수 있다면 장땡 이에요 ㅎㅎ

[guy2648]

흠.. 곰오디오 쓰시는 분은 없군요 흐흐..
라디오 듣느냐 자주 쓰는데

[bwolf]

링크를 따라 가도 제가 쓰고 있는 J.River Media Center는 없네요. 이게 유료라 대상에서 제외된 것인지도 모르겠지만 정말 마음에 듭니다.
푸바는 깔아만 놓고 스킨 적용하다가 멈췄는데 한번 써봐야 겠습니다.

[kurtcut]

자체적인 이펙트가 없는 엔진으로 유명한 푸바가 짱인듯.ㅎㅎ

[linbo]

[너와난다르다]

가벼운게 최고겠네요

[huzun2]

푸바 저도 쓰는데.. 그냥 참.. 휑하면서도.. 편리하더라구요..^^

[eden]

전 윈엠프에 만족

[rosybrowns]

제트오디오 쓰다가 너무 무거워서 푸바로 갈아탔습니다.

음원관리랑 앨범커버는 주로 아이튠즈를 써서 관리하구요

[ace051]

저도 푸바가 가장 좋은 줄 알았는데.....그닥 차이는 없나보군요.

[estevanedd]

aimp가 없다니 아쉽내요 간단해서 푸바보다 더 손이 갔었는데 음질이 푸바가 더 좋다는 여러 소문에 푸바를 썼었거든요.

[tquake]

아이튠즈는!!

[apayo]

처음엔 가벼운 프로그램찾아서 썼지만
지금은 편하거 씁니다.

듀얼 쿼드 트리플 cpu가 넘쳐나는 시대 , 4,6,12g이상의 램 시대
현재는 컴퓨터 사양들이 엄청올라간 시대이기에
메모리 몇메가 잡는거 때문에 신경쓸 시대는 지났다고 보거든요

물론 컴퓨터 사양떨어지는분들은 신경써야하겠지만요

[rosybrowns]

아이팟을 쓰다보니까 습관적으로 아이튠즈를 쓰게되네요

[leibe]

아이팟을 쓰다보니까 습관적으로 아이튠즈를 쓰게되네요

저도 아이튠즈쓰네요 ㅋㅋ 엄청 무겁지만

[tyzmapxkf]

푸바가 적당히 가볍고 기능이 많아서 괜찮더군요~
윈도우미디어플레이어->음악을 듣는다는 개념이 없던시절 곰플레이어 -> 알송 ->aimp3->윈도우7 업그레이드 ->푸바

[gagya123]

저는 푸바쓰고있어요

[gilsea]

좋은정보고맙습니다.