모든 버전 보기 : 기타 도시락 음질(mp3, 320k)이 가장 좋은것 같네요.
음원사이트 3곳에서 같은 파일을 받을 일이 있어서, 받아서 한번 비교를 해봤습니다.
일단 스펙트럼상으론 도시락이 가장 좋은것 같습니다.
다들 어떻게 들으셨는진 모르겠지만, 아래와 같은 결과가 나왔습니다.
다른곡들도 열어봤는데 비슷한 상태더군요.
비교한 곡 : 소녀시대 - 웃자 (Be Happy) , 각 사이트에서 정식으로 320K짜리 구매했습니다.
확대한 위치는 초단위로 같은곳 했구요. (물론 앞부분 공백에 따라 차이가 좀 있겠습니다만...)
확대한 해상도, 전체적인 스펙트럼 모두 각각 같은 해상도에서 캡쳐한 것입니다.
+) 엠넷 추가
벅스
http://farm5.static.flickr.com/4004/4310003997_fbc2f5b7f2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2725/4310741152_a6c8856ae3_o.jpg
도시락
http://farm5.static.flickr.com/4003/4310003899_84418602b8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2744/4310004779_78bc90a708_o.jpg
네이버 뮤직
http://farm5.static.flickr.com/4001/4310004073_3eda3f19d9_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4072/4310740922_f6ff814031_o.jpg
엠넷
http://farm5.static.flickr.com/4061/4311009166_954caf98ce_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2756/4311009360_98ae2af550_o.jpg
멜론
http://farm5.static.flickr.com/4004/4311356238_5528250228_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4050/4311363354_7e4b910d2f_o.jpg
사이트마다 다르네요... 이건뭐지 ㅡㅡ
각 사이트 별로 CD같은거 받아서, 따로 서비스 파일 제공하는것 같네요.
다 같을줄 알았는데.. 다르네요... 저는 벅스를 이용하고 있습니다만.. 음.. 다르군요..^^;;
hylovesis
10/01/28, 12:22 PM
이런이런..
whiteshark
10/01/28, 12:36 PM
스트리밍 서비스 하는 곳에서 리핑의 방법상의 차이 일 것으로 잠시 추측해봅니다.
cinebus
10/01/28, 12:42 PM
쇼옴니아2 사면 사용해봐야겠군요.
loveccm
10/01/28, 01:14 PM
제공되는 원본음원이야 똑같을테고, 리핑툴이나 코덱들의 차이가 아닐까 생각은 해봅니다.
하지만 256k 이상의 bit rate에서 음질의 차이를 느끼기란 참 어렵기에. 큰 문제는 없지 않을까 싶네요.
love77love
10/01/28, 01:23 PM
네이뇬 안습이군요^^
regnarts
10/01/28, 05:26 PM
군데군데 구멍이 송송.. 같은 장사를 할 적에 질적으로 소소한 차이가 있어도
접근성이 높은 네이버가 가장 장사가 잘되겠네요..:1218650369826:
syd5705
10/01/28, 05:34 PM
엠넷이 젤로 좋다네요
군데군데 구멍이 송송.. 같은 장사를 할 적에 질적으로 소소한 차이가 있어도
접근성이 높은 네이버가 가장 장사가 잘되겠네요..:1218650369826:
네이버가 그리 점유율이 높은편은 아니라고 알고 있었는데 다음 통계론 5대 음악사이트에 드네요;;
음악쪽은 멜론, 도시락, 벅스, 엠넷, 소리바다정도....
gardenrive
10/01/29, 08:35 PM
드디어 소녀시대 신곡이 나온거군요.. 뒷북인가.. ㅎㅎ
음원사이트는 음질이 다 똑같을줄 알았는데 아니네요.
oopshera
10/01/29, 08:56 PM
보고보고점넷에 가면 벅스님이란 분이 음원사이트에서 음원추출해서 올려주시는데 벅스랑 뮤직소다가 음질이 좋은걸로 알고있습니다. 저도 그분강좌따라해서 뮤직소다에서 공짜로 노래 듣고있죠 음원추출은 노가다 작업이라 듣기만 하고 있습니다. 뮤직소다가 음반보유량이 적어서 아쉽지만 신곡은 공짜로 들으니 만족합니다.
cosaman
10/02/06, 12:48 PM
같은 음원인데도 이렇게 차이를 보이는군요
전 멜론을 쓰고 있지만 별 만족스럽지 못합니다.
- SBK -
10/02/06, 01:03 PM
이젠 도시락도 도서관으로 보이는군요. ㅎㄷㄷ
kin3548
10/02/13, 01:17 PM
정말 음원 차이가 천차만별이네요..
비교해주는 사이트라도 있으면 좋을텐데..
goodann
10/02/14, 08:07 AM
흠..
벅스는 flac랑 wav도 지원해주는 곡도 있지안나요?
흠..
벅스는 flac랑 wav도 지원해주는 곡도 있지안나요?
네, 벅스는 일부 곡들이 FLAC이랑 WAV 서비스가 되죠...
(CD에서 직출한 음원과 비교해보니 노멀라이징 정도만 하는것 같았습니다.)
다른곳은 없기 때문에 mp3 320k짜리 다운로드 서비스를 비교해 봤습니다.
Ningen94
10/02/14, 11:24 AM
좋은 정보 감사합니다 :D
그저 네이버가 안습...
celebrity4
10/02/14, 11:24 AM
저도 처음 알았네요....음원사이트들의 음질이 저렇게 차이가 있을줄이야..
도시락에서 한달 40곡 NO DRM 파일 끓어놓고 사용하고있는데
왠지 기분 좋네요 ^^
이렇게 틀리다니 오늘 좋은것 알아서 기분좋아요
leeskpekr
10/03/16, 02:42 PM
네이버뮤직 음원은 Mnet에서 제공하는게 아닌가보네요??
cosmetic
10/04/08, 12:05 PM
좋은 정보 감사합니다.
douna22
10/04/08, 02:25 PM
흠... 이런 차이가 있네요.. 같은 화일 일줄 알았더만;;
nikonbhj
10/04/21, 02:17 AM
멜론사용하는데 이게 과연 320이 맞나 의심스러울때도 있더군요
뇌이버 -0- 역시.. 돈뿐이 몰라서 그런지 질이 구리군요.,..
멜론이나 벅스가 우세할줄 알았는데.. 아니였네요.. 개인적으로 원음 다운로드를 제공하는 벅스가 서비스는 가장 좋은거 같습니다.
똑같은 320K를 구분할 수 있는 능력에 감탄합니다.
기계를 돌리지 않는한 저는 아직도 192와 320을 구분하기 어려운데..... 황금귀를 가지셨군요!
사이트마다 음질 차이가 있었군요... 청소년이라 멜론 말고는
결제가 다 안되서 멜론 쓰고 있었는데 나이제한 풀리면 얼른 도시락으로 바꿔야겠어요!! ( ' ')
흠...
저 차이를 내 귀로 느낄수 있을까 ㅠ
Scallet.J
10/06/25, 11:01 AM
뭐가... 먼지 전 모르겠네요... 엠피쓰리도 없고 ㅎㅎ
흠.......... 도시락이 제일 좋군요 ㅋ 근데 저건 어떻게보는건지 잘모르겠어요
expletus
10/07/13, 01:50 PM
좋은 벤치 잘 봤습니다. 감사합니다~
well. I prefer Bugs to Mnet. 90% Mp3 on Mnet is bad rip (Quality is worse then bugs')
ymms777
10/09/06, 01:00 AM
도시락이 좋은거였군요
저는 벅스에서 받고 있는뎅 흠..
무손실 음원파일도 사이트마다 다를까요?
음악 사이트에서 서비스하고 있는 무손실 음원의 경우 노멀라이즈나 트랙 게인해서 나오는 걸로 알고 있습니다.
원본 시디에서 직출한 것과는 차이가 많으나 사람 귀로 들었을 때는 구분을 할 수가 없으니다.
datafaber
10/09/11, 09:14 PM
WEB rip을 트래커에서 취급을 잘 안하는 이유가 이런것때문이 아닌가 생각해봅니다..
차이가 심하네요.. 음원사이트마다
gamman81
10/09/14, 06:24 PM
우어 장난아니네요 ㄷㄷ
answodnjs4
10/09/21, 04:21 PM
전 skt 멤버쉽카드로 멜론 50%할인해서 쓰고 있는데, 한달에 5천원이라 부담이 적어서 좋아요ㅋ
haseung7
10/09/21, 05:29 PM
오~처음 알게된 사실입니다.. 이런것두 있군요..
sharel222
10/09/26, 12:34 AM
같은값에 기왕이면 좋은걸로 들어야죠
감사합니다. 벅스 flac 같은 경우 스펙트럼이 어떨지 궁금합니다.
외국분이 한두곡이 아닌 정말여러곡을 다운받아서 MP3음질 비교한 내용(S동)에 따르면
도시락이 가장 음질이 안 좋다구 하던데요,, 좀 이상하네,,,
(제가 예전에 비교해 보기론,,, 멜론>벅스>도시락 이었음)
음 결론은...파일에 따라 다르다...인듯...
곡에 따라 다른...앨범에 따라 다르던가...
그냥 CD가 최고인듯...
이상하게 요즘 CD가 땡김....무손실때문인가..막귀인데..후후;
rhddb84
10/12/27, 11:31 AM
도시락이 예전 뮤즈와 통합했었지요. 뮤즈때도 다운받은 mp3 음질이 가장 좋았던 기억이 납니다. 그래서 저는 개별다운받을때는 도시락만 써요. 그다음으로 좋은곳이 벅스인것 같네요. 나머지는 안습... 통합 전의 도시락 음질은 모르겠습니다
무슨 청음으로 판단한 글일 줄 알았는데
이런 좋은 비교가 있나...
도시락, 벅스 뻬곤 다들 심하네요.
엠넷과 배틀을 통해 왕좌를 결정하면 되겠네요.
tohislover
11/05/27, 09:46 PM
저는 멜론, 엠넷, 벅스.. 이렇게 세 곳을 사용해봤는데..
음반 커버나 FLAC WAV 제공 등에서 벅스가 가장 나은 것 같더군요. 그래서 벅스에 정착했습니다.
도시락은 안 써봐서 모르겠지만요.
vBulletin® v3.8.0 Release Candidate 1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.