FLAC포맷 질문입니다

[디엠지]

FLAC 에 레벨이 있잖아요 그런데 그레벨이

몇인지 확인 하려면 어떻게 해야되죠??

같은 FLAC인데도 CD1장에 700메가 인것도 있고

LOG100인것들은 또 200~300 메가이고 아......

모르는게 너무 많아서 힘들군요 ㅜ.ㅜ

그래서 무지한 어린양(??? 놈??)에게 여러분의 해박한 지식으로

바른길로 인도해주세요!!! :1188060795294:

한가지 더 질문합니다

FLAC파일을 WAV로 변환하면 정보량은 같아서 음이 열화되지 않는다고
얼핏 어디선가 주어 들었는데 이게 사실인가요
FLAC가 CD와의 음질적인 측면에서는 WAV나 AIFF를 대체하기가 힘들다고 하는데
워낙 주워들은것만 많고 제대로 아는게 없어서 도움을 청합니다.!!! 꾸벅

[bitg]

1 . 압축 레벨은 님의 음악 플레이어(알송, 푸바) 실행하면 속성에서 볼 수있어요. 또는 dBpowerAMP_Music_Converter 프로그램 깔면 윈도우상에서 바로 볼수도 있어요.

2. 로그 100 점수하고 압축율하고는 상관없고요.. flac은 wav를 압축한것이니 용량이 작죠.
대략 wav가 700메가이고 flac으로 압축하면 300메가 나와요
그리고 flac으로 변환하면 음질은 열화되지 않아요.

flac이 플레이상 CD음질보다 못할 수는 있지만 한번 추출된 wav와 flac은 같습니다.
그래서 무손실 압축코덱이에요.

[디엠지]

1 . 압축 레벨은 님의 음악 플레이어(알송, 푸바) 실행하면 속성에서 볼 수있어요. 또는 dBpowerAMP_Music_Converter 프로그램 깔면 윈도우상에서 바로 볼수도 있어요.

2. 로그 100 점수하고 압축율하고는 상관없고요.. flac은 wav를 압축한것이니 용량이 작죠.
대략 wav가 700메가이고 flac으로 압축하면 300메가 나와요
그리고 flac으로 변환하면 음질은 열화되지 않아요.

flac이 플레이상 CD음질보다 못할 수는 있지만 한번 추출된 wav와 flac은 같습니다.
그래서 무손실 압축코덱이에요.

bitg님 답변해주셔서 고맙습니다
제가 푸바에서는 플러그인을 설치 안해서 압축레벨이 안보인 건가요??
윈앰프로 봐도 압축률 72%밖에 나와있지 않아요
dBpowerAMP_Music_Converter 이거 한번 써봐야 겠네요

그리고 FLAC에서 WAV / WAV에서 FLAC로 해도 손해보는건 없다는거군요
이제 확실히 알겠네요 ㅎ

[디엠지]

시디에 꽉꽉 채워서 15~19 곡씩 넣으면 700메가 나올테고

시디 한장에 7~9곡 들어 있으면 2~300 메가 나오는 거죠, 뭐 별거 있나요^^;

시디 중에 특수 한 것들 SACD 등등 주로 24bit 인 경우는 원래 용량이 크게 나옵니다.

오~! 그렇군요 SACD는 찾아봐야 겠네요 알려주셔서 고맙습니다 whitenile님

[remains]

bitg님 답변해주셔서 고맙습니다
제가 푸바에서는 플러그인을 설치 안해서 압축레벨이 안보인 건가요??
윈앰프로 봐도 압축률 72%밖에 나와있지 않아요
dBpowerAMP_Music_Converter 이거 한번 써봐야 겠네요

그리고 FLAC에서 WAV / WAV에서 FLAC로 해도 손해보는건 없다는거군요
이제 확실히 알겠네요 ㅎ

살짝 정정해드리면... flac = wav = CD음질 이라고 할 수 있습니다. CD음질보다 못 할 수 있다는 표현에 대해서 정정해 드리려구요 ^^;

CD가 원래 wav형식으로 저장되어 있습니다. 그걸 무손실 압축한게 flac이구요.
무손실 압축과 손실 압축을 간단하게 설명드리면... 손실 압축의 대표적인 방식인 mp3의 경우...
정보값이 1, 1.2, 1.3 이렇게 있으면, 1.2와 1.3은 모두 1로 바꿔버리고, 1이 3개있다고 표시합니다.
그래서 1.2->1 이되니까 0.2 만큼 음질 손실이 발생하구요.(실제 mp3 압축 방식이 아니라 비유적인 표현입니다 ^^) 하지만, 사람의 귀가 인지할 수 없는 수준

flac은 1, 1.2, 1.3, 1.3, 1.3 이렇게 정보량이 있으면 1.3 세개를 묶어서 하나로 표시하는 방식으로 압축을 하게 되고, 정보량의 손실이 없어서 압축을 풀면 원래의 값과 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
흔히 파일을 압축할 때 쓰는 , zip이나 rar같은 방식이 무손실 압축입니다.

원본 파일이 wav이고.. 이걸 zip으로 압축한 게 flac이라고 생각하시면 적당할 듯 하네요 ㅎ

[디엠지]

살짝 정정해드리면... flac = wav = CD음질 이라고 할 수 있습니다. CD음질보다 못 할 수 있다는 표현에 대해서 정정해 드리려구요 ^^;

CD가 원래 wav형식으로 저장되어 있습니다. 그걸 무손실 압축한게 flac이구요.
무손실 압축과 손실 압축을 간단하게 설명드리면... 손실 압축의 대표적인 방식인 mp3의 경우...
정보값이 1, 1.2, 1.3 이렇게 있으면, 1.2와 1.3은 모두 1로 바꿔버리고, 1이 3개있다고 표시합니다.
그래서 1.2->1 이되니까 0.2 만큼 음질 손실이 발생하구요.(실제 mp3 압축 방식이 아니라 비유적인 표현입니다 ^^) 하지만, 사람의 귀가 인지할 수 없는 수준

flac은 1, 1.2, 1.3, 1.3, 1.3 이렇게 정보량이 있으면 1.3 세개를 묶어서 하나로 표시하는 방식으로 압축을 하게 되고, 정보량의 손실이 없어서 압축을 풀면 원래의 값과 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
흔히 파일을 압축할 때 쓰는 , zip이나 rar같은 방식이 무손실 압축입니다.

원본 파일이 wav이고.. 이걸 zip으로 압축한 게 flac이라고 생각하시면 적당할 듯 하네요 ㅎ

remains (http://bittalk.org/member.php?u=42509)님 정리해주셔서 고맙습니다 헤헤
빗톡은 좋은분들이 많아서 훈훈해요