푸바 만세~~!

제가 쓰는건 아무도 언급을 않하시네요.
크리스탈울프라는 프로그램쓰는뎅..ㅋ

플레이어는 관련이없군요

초창기때부터 윈엠프 써오던터라 , 지금도 사용중입니다.
모든 음악포맷 지원하기에...

사실 프로그램 자체보다는 신호를 받아 출력하는 사운드카드..
그리고 DSP등의 Plug-in 영향을 받아 실제로 출력을 담당하는 스피커의 영향을 많이 받게 될 거라 생각하네요.
즉, 자기에게 가장 익숙한 프로그램을 쓰면 된다는 이야기겠지요.

한참 윈엠프를 사용하다 지금은 왠지 제트오디오가 더 좋아져버렸습니다.

한동안 윈엠프만 사용하다 지금은 제트오디오가 좋아졌습니다.

저는 1by1 씁니다. 재생목록 추가없이 그냥 폴더리스트 방식이라 편하네요^^

푸바랑 aimp 쓰는데... 푸바는 클라로 헤일로용으로 주로 락을 들을 때 많이 사용하네요.. aimp는 온쿄pci200ltd 용으로 주로 소울이나 재즈 등 조용한 음악 들을 때 주로 사용합니다~ ㅎㅎ 플레이어에 따른 음질차이는 솔직히 못 느끼겠고, 음색차이는 좀 있는 듯 합니다. aimp가 약간 더 푸바보다 음색이 부드럽더라구요. 그래서 푸바는 헤일로랑 aimp는 온쿄랑 매칭시켰어요~

다른건 그런대로 써본거 같은데 막귀라 뭐가 좋은지는 잘 모르겠더군요.
귀청소 하러 푸바로 한번 전향해 볼까 생각중입니다.^^"

푸바가 최고죠...저는 그렇게 생각합니다.
푸바 넘버원~~~~!!!!

저도 알송을 쓰는데... 스킨이 좋아서..ㅋㅋ
다른걸 써야 했는데. 결과적으로 상관없군요.. 뭘써도.

좋은 정보 감사합니다.

저는 j.river media center를 쓰고 있는데 프로그램이 조금 무겁지만 소리도 좋고 인터페이스도 편해서
기분좋게 쓰고 있습니다.

제트에서 푸바로 넘어간 1人

확실히 사운드카드의 차이가 제일 크겠지만
알송이나 곰플같은 경우는 솔직히 좋다는 생각이 전혀 안 드는데
윈엠프같은 경우는 그래도 좋다는 생각이 들더군요

음질의 차이가 느껴진달까

C-Play 제작자의 놀리에 의하면 FLAC 나 APE 등의 무손실(항간에는 무손실 조차 무손실이 아니라는 설이 있으나...)압축을 해제하는 과정에서의 CPU의 계산 작업마저 노이즈를 발생시켜 음질에 열화를 준다고 하더군요...
(신의 영역...) 여하튼 전에도 한번 빗톡에서 예기가 된(물론 시들시들 해졋지만...) 사항이지만 여하튼 이 프로그램의 음질 향상 비법은 하드디스크에서 음원을 가져오는 동안 하드에서 발생하는 노이즈가 음질을 열화시키니 미리 가져와서 RAM에다가 풀어놓고 씀으로 음질의 열화를 피한다 이던데....
(어째 디스크에서 음원 복사를 많이 하다보면 데이터 손실이 일어난다는 분이 생각나는...)

이러한 기능은 푸바에서도 가능하다는 ㅇㅅㅇ;;(그리고 궁금한건데 SSD쓰면 어찌될까요...)

그리고 OS간의 차이는 드라이버차이인데(비스타와 7은 드라이버를 발도 만들어도 된다는 말도...) ASIO를 사용하게 되면 OS의 간섭을(물론 OS상에서 돌리지만 OS가 가공하는 부분을 건너뛰게 됨으로..) 피함으로 다 거기서 거기라 사료되옵니다...

뭐 어차피 스피커 좋으면 장땡....(측정기기 가져다 놓고 EQ 맞추면 될듯...)

저의 경우는 알송을 쓸때 가끔 어떤파일은 이상학 띡하는 소리가 섞이더라구요?
제트오디오로 재생하면 안그러고.... 그래서 제트오디오를 쓰다가 푸바를 알게됫는데
확실히 음질차이가 느껴지더라구요... 왜지? 플라시보라고 생각해서 음악엔 전혀관심없는
친구한명을 불러서 블라인드테스트를 해봣는데 6번을 다맞추더라고요 푸바인지 제트인지...
전 그래서 푸바씁니다....
덧붙여서 푸바랑 제트에서 느꼇던 차이점이라면
푸바가 더 깔끔한소리엿습니다. 알송은 제트보다도 좀 별로엿던것같고요...
음색차이인건가?

전 푸바가 음질이 좋다는 말을 듣고 잠시 쓰다가 인터페이스가 적응이 안되서 결국 윈앰프로 돌아왔네요

푸바는 너무 사용하기 어려운거 같아요;; 설정을 무엇을 건드리는지도 모르는 ;; 바보같은 아는여자랍니다.

전 곰오디오 쓰는데 처음 듣는 프로그램 천지네요