좋은 벤치 잘 봤습니다. 감사합니다~

도시락이 갠찮군요. 오호 몰랐던 정보네요

well. I prefer Bugs to Mnet. 90% Mp3 on Mnet is bad rip (Quality is worse then bugs')

도시락이 좋은거였군요

저는 벅스에서 받고 있는뎅 흠..

무손실 음원파일도 사이트마다 다를까요?

음악 사이트에서 서비스하고 있는 무손실 음원의 경우 노멀라이즈나 트랙 게인해서 나오는 걸로 알고 있습니다.
원본 시디에서 직출한 것과는 차이가 많으나 사람 귀로 들었을 때는 구분을 할 수가 없으니다.

WEB rip을 트래커에서 취급을 잘 안하는 이유가 이런것때문이 아닌가 생각해봅니다..
차이가 심하네요.. 음원사이트마다

좋은 정보 감사합니다

우어 장난아니네요 ㄷㄷ

전 skt 멤버쉽카드로 멜론 50%할인해서 쓰고 있는데, 한달에 5천원이라 부담이 적어서 좋아요ㅋ

오~처음 알게된 사실입니다.. 이런것두 있군요..

같은값에 기왕이면 좋은걸로 들어야죠

감사합니다. 벅스 flac 같은 경우 스펙트럼이 어떨지 궁금합니다.

외국분이 한두곡이 아닌 정말여러곡을 다운받아서 MP3음질 비교한 내용(S동)에 따르면
도시락이 가장 음질이 안 좋다구 하던데요,, 좀 이상하네,,,

(제가 예전에 비교해 보기론,,, 멜론>벅스>도시락 이었음)

음 결론은...파일에 따라 다르다...인듯...
곡에 따라 다른...앨범에 따라 다르던가...
그냥 CD가 최고인듯...
이상하게 요즘 CD가 땡김....무손실때문인가..막귀인데..후후;

도시락이 예전 뮤즈와 통합했었지요. 뮤즈때도 다운받은 mp3 음질이 가장 좋았던 기억이 납니다. 그래서 저는 개별다운받을때는 도시락만 써요. 그다음으로 좋은곳이 벅스인것 같네요. 나머지는 안습... 통합 전의 도시락 음질은 모르겠습니다

무슨 청음으로 판단한 글일 줄 알았는데

이런 좋은 비교가 있나...

도시락, 벅스 뻬곤 다들 심하네요.

엠넷과 배틀을 통해 왕좌를 결정하면 되겠네요.

저는 멜론, 엠넷, 벅스.. 이렇게 세 곳을 사용해봤는데..

음반 커버나 FLAC WAV 제공 등에서 벅스가 가장 나은 것 같더군요. 그래서 벅스에 정착했습니다.

도시락은 안 써봐서 모르겠지만요.