log 파일에 기록되어 있는 crc 값과

실제 flac (또는 ape..) 의 crc 값이 다른 경우가 있는데,

왜 그런건지 모르겠습니다

파일 자체는 들어보면 별 문제는 없는듯 싶은데...

설마 log 만 어딘가에서 구하고

flac 파일은 다른 파일들인 것인지...

crc에 대해서 잘 모르긴 하지만, 로그 파일의 crc는 wav파일의 정보라서 그런게 아닐까요?

그건 상관없습니다

로그 파일의 CRC는 RAW 파일을 계산한 거구요 WAVE파일은 RAW 파일에다가 헤더 정보 같은 걸 넣기 때문에 CRC값이 달라집니다. 골드 웨이브 프로그램에서 FLAC나 WAV 음원을 순수 RAW 파일로 저장하여 CRC검사를 하면 제대로 값이 나올거에요.

foobar 의 file integrity verifier 를 이용하면 굳이 그런 절차가 필요없습니다

log 파일이 꼭 제대로 된 리핑 파일이란 것을 보장하지는 못하는군요

log 파일에 기록된 파일과, 실제 파일이 다른 경우가 있기도 하고...

log 파일에서는 잘못된 설정으로 리핑한 파일이라도

실제 파일은 제대로 설정해서 리핑한 파일과 완전히 동일한 제대로 된 무손실 파일이기도 하고...

쩝....

Log 파일은 참고용 정도로 보는게 낫지 싶습니다.
로그 자체만으로 '이 자료 우수합니다.' ...라고 하기가 그렇거든요.
절대적인게 아니라 상대적으로 적용하니 Log 파일에 대해서는 그려러니 합니다. ^^:;

저는 ape 가 처음 등장할 때부터 무손실을 모아와서

중복 앨범이 은근히 많이 있는데요...

올초부터 중복 앨범을 지우는 작업을 하던 중이었는데,

log 파일을 기준으로 100% 만 남기고 지워나갔는데,

같은 앨범의 리핑 파일들을 이리 저리 테스트해보니 (remastered 나 mfsl 등의 다른 포맷이 아닌, 완전히 같은 앨범들의 서로 다른 무손실 리핑 파일들을 이리 저리 테스트해보니)

log 파일이 무손실 파일 자체를 보장하는게 아니더군요... ㅡㅡ;;

말씀하신대로 log 는 그냥 참고용으로만 봐야 겠더군요.....

eac 의 설정이 완벽하지 않아도, 무손실 파일은 완벽한 경우도 있고...

제일 황당한건 log 파일에 기록된 파일과 실제 파일이 다를때... ㅡㅡ;;

차라리 foobar 의 file integrity verifier 에서 verify album with accuraterip 이 더 정확하더군요...

다만 이건 최신 앨범에는 적용하기가 어려우니, 최신 앨범에는 어쩔수 없이 log 파일로 판단할수밖에 없다는
단점이 있고...

혹 log파일을 조작한 경우가 아닐까요?

앨범 내 모든 파일의 crc 값이 log 에 적힌 값과 모두 다른 경우는 log 파일의 조작일것 같기는 한데...
다른 여러가지 경우도 있었습니다

http://bittalk.org/thread56415.html
이 파일은 첫번째 파일에 오류가 있는데, log 를 보고서는 알수가 없죠
(마지막 댓글에 오류가 있다는 댓글도 있지요... flac 파일을 직접 검사하지 않고서는 알수가 없는 경우... 당연히 log 에 적힌 첫번째 트랙의 crc 값과, 실제 첫번째 트랙 파일의 crc 값도 다르고요... 다른 트랙들은 crc 값이 모두 일치하고요.....)

혹은 log 파일을 보아서는 잘못된 설정으로 리핑을 하였지만,
완벽한 설정으로 리핑한 파일과 완전히 동일한 파일인 경우도 있었고...

대부분의 경우에는 (대충 95% 쯤?????) log 파일을 믿을만 합니다만,
log 는 그냥 log 일뿐,
log 자체가 flac 파일 (혹은 ape 등) 자체를 보장하지는 못하더군요...